Суд взял сторону наследницы: как Соцфонд оказался в сложной ситуации

Суд взял сторону наследницы: как Соцфонд оказался в сложной ситуации

В стране вновь разгорелся скандал вокруг Социального фонда, который, похоже, перекладывает ответственность на граждан. На этот раз женщина, потерявшая дочь, столкнулась с отказом в выплате пенсионных накоплений, так как пропустила срок обращения. И три судебные инстанции оказались на стороне фонда. Однако Верховный суд напомнил, что законы работают в обе стороны.

Что произошло?

Гражданка Б. стала единственной наследницей после смерти своей дочери и в срок вступила в наследство. Однако только спустя полтора года она узнала о том, что у её дочери были пенсионные накопления в Соцфонде. Проведя своё расследование, женщина подала заявление на получение средств, но столкнулась с неожиданным отказом.

Социальный фонд указал, что на это у неё было всего шесть месяцев с момента, пока она приняла наследство. Фонд заявил, что учитывает сроки аналогично тем, что применяются при наследовании. Несмотря на то что Б. утверждала, что не могла знать о накоплениях, в фонде эта причина не показалась весомой.

Женщина решила отстоять свои права и обратилась в суд с просьбой восстановить пропущенный срок.

Решение судов

На первом этапе суд не стал принимать во внимание аргумент о незнании. Он отметил, что если бы истец был осведомлён о накоплениях прежде, никаких проблем с соблюдением сроков бы не возникло. Тем не менее, закон обязывает Соцфонд уведомлять наследников, но сам фонд ссылался на отсутствие информации о наследниках и в этом плане просто снизил свои обязательства.

Суд первой инстанции и последующие апелляции согласились с позицией фонда, не поддержав восстановление срока.

Позиция Верховного суда

Верховный суд обратил внимание на неполноценное исполнение обязанностей Соцфонда. Суд указал, что фонд должен был предпринять шаги для установления наследников, и если бы он направил уведомления по последнему месту жительства умершего, возможно, Б. узнала бы о пенсионных накоплениях своевременно.

После повторного рассмотрения обстоятельств дела, суд пришёл к выводу, что фонд действительно не выполнил своих обязательств. Поэтому гражданке Б. обязаны предоставить возможность обратиться за выплатами пенсионных накоплений. Дело, которое стало камнем преткновения, получило новый шанс на справедливость.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей