Возмещение вреда природным ресурсам: судебное разбирательство в Краснодарском крае

23 декабря 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по делу А32-18071/2023, касающемуся возмещения ущерба, причиненного объектам животного мира и экосистеме.

Суть судебного спора

Административный орган выступил с иском к одному из обществ, требуя компенсации за вред, нанесенный живой природе в результате выжигания растительности на территории, которая служила средой обитания для различных видов животных.

В ходе разбирательства было установлено, что ответчик, используя специальную технику, без принятия мер по предотвращению гибели диких животных и ухудшению экологической обстановки, произвел выжигание травянистой и тростниковой растительности, после чего поле было распахано.

Экспертное обследование показало значительные масштабы нанесенного ущерба, и административный орган провел соответствующий расчет вреда на основе утвержденной методики. Следует отметить, что по аналогичной ситуации ответчик уже привлекался к административной ответственности.

Аргументы сторон

На суде ответчик отрицал вину, указывая на несогласие с данными об обследовании и утверждая неправильность экспертных выводов. Однако эти аргументы не смогли изменить позицию суда, поскольку не были подтверждены дополнительными доказательствами.

Правовое обоснование решения

Суд опирался на несколько основных положений законодательства:

• Согласно статье 77 Федерального закона 7-ФЗ Об охране окружающей среды, юридические и физические лица обязаны возмещать ущерб, причиненный экосистемам.
• Статья 56 закона 52-ФЗ О животном мире устанавливает обязательства по возмещению вреда юридическими лицами, а также возможность судебного взыскания вреда.

Суд пришел к выводу о том, что действия ответчика, приведшие к уничтожению среды обитания животных, являются серьезным нарушением, требующим возмещения ущерба. В результате выжигания и распашки территории были нарушены права объектов животного мира, что подтверждается собранными доказательствами.

В заключение, стоит подчеркнуть, что данный случай служит ярким напоминанием о важности соблюдения экологических норм и ответственности лиц, наносящих ущерб окружающей среде.