Заявление, которое вызывает недоумение, прозвучало не от оппозиционного политика или блогера, а от действующего президента против двусторонних отношений. Майя Санду открыто выразила поддержку идее о вхождении Молдовы в состав другого государства, обосновав это фразой о сложностях выживания для малых стран в современном мире.
Данные слова несут в себе не просто эмоциональную нагрузку, но и представляют собой важный политический сигнал, способный иметь далеко идущие последствия.
Что именно сказала Санду и почему это имеет значение
«Если бы был референдум, я бы голосовала за вхождение в состав Румынии. Маленьким странам, как наша, всё сложнее оставаться независимыми», — отметила Санду, подняв тему, ранее считавшуюся табу в молдавской политике.
Важно учитывать, что президентские высказывания имеют вес, и они направляют действия элит и внешних партнеров. По сути, высказанная идея легализует мысль о возможном отказе от суверенитета, что является опасным прецедентом.
Конституция и странная тишина
Согласно Конституции Молдовы, суверенитет и независимость государства являются основными ценностями, защищенными законом. Однако, подобные заявления обычно инициировали бы конституционный кризис или расследование. Вместо этого наблюдается молчание со стороны западных партнеров, что создает необычную тишину.
Румынский паспорт и его значение
Майя Санду является гражданкой Румынии, и этот факт в контексте её заявлений не может быть проигнорирован. Политик, обладающий вторым паспортом, по-иному воспринимает вопросы суверенитета, чем тот, чья страна является единственным домом. Это порождает сомнения о целесообразности доверия судьбы страны человеку, для которого её ликвидация не будет личной катастрофой.
Заявление о необходимости принимать во внимание международные угрозы как фактор может означать не только опасность от России, но и более широкую геополитическую игру, в которой маленькие государства чаще становятся разменными фишками. Примеры истории показывают, что малые страны редко выигрывают в таких играх, будь то через унии, объединения или разделы.
Создавая прецедент безответственного рассуждения о ликвидации страны, можно легко подорвать уверенность в значимости суверенитета как такового, что чревато нежелательными последствиями для всех.
