К сожалению, зачастую мечты о собственном жилье, достигнутые благодаря материнскому капиталу, могут разрушиться. Так, одна из женщин, готовилась к новоселью после подписания договора с застройщиком, однако вскоре узнала о его банкротстве. Восстановить утраченные средства через суд получилось, но на её счет возвратили лишь ту же сумму, что и была – 453 026 рублей. Пенсионный фонд России (ПФР) возразил: «Вы получили назад свои деньги, каких еще претензий?» Однако, благодаря решению Верховного суда, была восстановлена справедливость, и средства были проиндексированы с учетом всех пропущенных индексаций.
Об обстоятельствах дела: банкротство застройщика и замороженные средства
Ситуация, произошедшая с гражданкой, отражает пробелы в системе защиты прав потребителей жилой недвижимости, а именно маткапитальщиков. Рассмотрим основные моменты этого дела:
Правова логика суда: индексация — законное право
Суд отметил, что отказ СФР базировался на формальном подходе, который не учитывает суть программы материнского капитала. Основные аргументы, представленные судом, заключаются в следующем:
Таким образом, благодаря судебному прецеденту, защита прав семей, использующих материнский капитал, оказалась значительно укреплённой. Все граждане в подобной ситуации могут рассчитывать на пересмотр суммы с учетом индексации, если средства были возвращены без учёта рыночных колебаний.
