Технологические инновации стремительно меняют нашу жизнь, однако человеческая природа сохраняет свои неизменные черты. На недавнем Петербургском международном экономическом форуме экс-глава «Яндекса» Тигран Худавердян поделился неожиданным фактом о беспилотных такси в Сан-Франциско, который наводит на размышления.
По словам Худавердяна, беспилотные такси в этом городе превратились в «самый недорогой отель на час». Пассажиры обнаружили, что отсутствие водителя открывает новые горизонты для личной жизни. Таким образом, новая технология, созданная для удобства передвижения, неожиданно стала мобильной площадкой для романтических встреч.
Проблема доступности и приватности
Так называемый «такси-мотель» стал следствием простой экономической логики. Стоимость поездки на беспилотном такси значительно ниже, чем аренда номера в отеле, даже на короткий срок. При средней почасовой стоимости гостиничного номера от 80 до 120 долларов, поездка на автономном транспорте обойдется всего в 15-25 долларов за полчаса.
Со слов бывшего руководителя «Яндекса», одним из главных парадоксов является то, что компании-разработчики сконцентрировались на технической стороне вопроса — сигналах, сенсорах и алгоритмах. Однако социальные аспекты и их возможные последствия остались вне их поля зрения.
Новая эра использования технологии
Представьте себе, что вы заказываете такси через приложение, усаживаетесь в салон и в нем никого нет. Хотя внутри присутствуют камеры, их функции ограничены безопасностью поездки, а не мониторингом поведения пассажиров. Алгоритмы фиксируют, что вы находитесь в машине, однако не анализируют, чем вы занимаетесь.
- 23% пользователей беспилотных такси в тестовых зонах Калифорнии используют свои поездки не только для перемещения.
- Компании, такие как Waymo и Cruise, пытаются адаптироваться к новым реалиям, устанавливая оснащение, анализирующее поведение пассажиров.
Однако новые технологии сталкиваются с трудными выборами: ужесточение контроля может отпугнуть обычных пользователей, которые ищут комфорт и приватность.
Худавердян отметил, что возникшие сложности – лишь верхушка айсберга. Как показал опыт других стран, например, в Китае, внедрение социальных кредитов служит мерам контроля, но создаёт риск утраты личной свободы.
Мы вновь сталкиваемся с классической проблемой: прогресс меняет поведение, а поведение, в свою очередь, требует пересмотра технологий. Это порочный круг, в котором пользователи ищут способы максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы, и такие методы могут не соответствовать намерениям их создателей.
