Тема введения налога на «тунеядцев» вновь всплывает в общественном обсуждении, порождая мнения и дискуссии. В этом контексте важно отметить, что Министерство труда и социальной защиты, в лице своего министра Антона Котякова, выражает сомнения по поводу целесообразности этой инициативы, пишет Дзен-канал "Юридический канал".
Министерские сомнения
Когда министр был задан вопрос о возможном введении такого налога, он прямо заявил, что не поддерживает данную идею. По его словам, в министерстве не видят необходимости в подобных мерах. На фоне растущей безработицы, министры должны находить новые решения, а не прибегать к налоговым мерам, которые могут ударить по гражданам.
Сравнение с другими странами
Стоит учитывать, что налог на тунеядство не является чем-то новым. В Беларуси, например, подобная практика уже существует. Если граждане там признаны безработными, им необходимо уплачивать фиксированную сумму в казну — до двадцати базовых величин. Более того, для таких лиц действуют повышенные тарифы на услуги ЖКХ. Эти меры должны, по задумке, мотивировать безработных искать работу или легализовать свой статус, однако последствия вызывают множество вопросов.
Общественное мнение и будущее инициативы
Опыт прошлых инициатив показывает, что население не испытывает восторга по поводу налоговых нововведений. Согласно недавним опросам ВЦИОМ, более половины респондентов (59%) выступают против подобного налога. Это демонстрирует, что люди хотят более разумных и эффективных решений со стороны государства, а не просто наказаний для безработных.
Во время обсуждений понятна и другая сторона вопроса: как быть с теми, кто по объективным причинам не может работать, например, ухаживая за детьми или пожилыми родственниками? К подобным проявлениям социального неравенства не должно быть равнодушия. К тому же стоит задуматься, каким образом государство может поддержать людей, которые готовы работать, но сталкиваются с трудностями.
С учетом мнений министерства и общественности, будущее инициативы о налоге на тунеядство остается под вопросом, и возможно, что в ближайшее время ее введение не состоится.
