Проблемы с наследством могут поджидать не только в случае споров о вещах, но и в ситуациях, когда за родными остаются неоплаченные долги. Недавний случай, рассмотренный Вторым кассационным судом общей юрисдикции, ярко демонстрирует, как можно оказаться в ловушке, приняв наследство, сообщает канал "Юридическая консультация".
Ситуация в суде
После кончины мужчины его мать, ставшая единственной наследственной претенденткой, обратилась к нотариусу с просьбой оформить свои наследственные права. Однако вскоре она столкнулась с иском от кредитной организации, требующей вернуть долг ее сына, который превышал 500 тысяч рублей.
На этом фоне суд первой инстанции, установив факт принятия наследства, удовлетворил требования банка и обязал пенсионерку погасить долг. Дело казалось безнадежным, и женщина располагала лишь надеждой на справедливость.
Вторая инстанция: новая реальность
Однако кассационный суд позволил матери покойного вдохнуть с облегчением, отменив решение первой инстанции. Суд отметил, что наследники отвечают по обязательствам, но исключительно в пределах стоимости принятого имущества. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, если у наследодателя не было активов, то и требования к наследникам будут минимальными.
В этом конкретном случае нотариус подтвердил, что на момент смерти у мужчины не было ни единого рубля — оценка унаследованного имущества составила 0 рублей.
Что это значит для наследников?
Таким образом, даже приняв наследство, которое по факту не существует, наследники не обязаны компенсировать долги покойного, если у него не было активов. Это решение подчеркивает важность тщательного оформления и проверки наследственных прав, а также состояния финансов покойного.
Женщине, оказавшейся в этой истории, удалось избежать финансовых тягот. Она стала ярким примером того, как знание своих прав может спасти от серьезных последствий. Важно понимать, что жалоба в суд не всегда является единственным выходом; иногда правильное понимание законодательства может стать лучшей защитой.
