Недавнее решение Верховного суда Российской Федерации подчеркивает, что должник, проходящий процедуру банкротства, не может стать оправданием для пропуска сроков подачи исполнительного листа. В ситуации, когда взыскатель ожидает завершения процедуры банкротства, его простая бездействие не освобождает от ответственности, сообщает канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Задолженность оказалась в подвешенном состоянии
В 2018 году одно из обществ было осуждено за долг в размере 546 тысяч рублей, и исполнительный лист был выдан 28 апреля того же года. Однако к моменту окончания срока для его предъявления, который истек 28 апреля 2021 года, компания проходила процедуру банкротства с 10 июня 2019 года по 29 сентября 2022 года.
Новый взыскатель, Максим, получил право требования по договору цессии только в 2022 году и только 13 июля 2023 года обратился в суд с просьбой восстановить срок для предъявления исполлиста. Первые три инстанции решили восстановить срок до 9 августа 2024 года, сославшись на постановление Пленума ВАС России, которое допускает возможность восстановления срока из-за процедуры банкротства.
Верховный суд о бездействии кредитора
Верховный суд не согласился с более низкими инстанциями и четко разъяснил, что ожидание завершения процедуры банкротства не может служить оправданием. Срок действия исполнительного листа (три года) не прерывается в случае введения процедуры банкротства, так как такие нормы отсутствуют в действующем законодательстве.
- Кредитор обязан действовать: Пассивность взыскателя не признается уважительной причиной для пропуска срока. Если должник находитсЯ в процессе банкротства, кредитор должен вовремя включить свои требования в реестр.
- Требование должно быть актуальным: Переход прав требования возможен только в рамках действующего срока предъявления. Если срок истек, правопреемство может быть оформлено лишь при условии восстановления этого срока.
Отметим, что Верховный суд также указал: для успешного восстановления срока взыскатель должен предоставить доказательства того, что у него не было возможности вовремя обратиться за взысканием. Таким образом, только одно наличие факта банкротства не является достаточным основанием. Максим, не осуществляя действий в период банкротства, не смог доказать наличие объективных препятствий.
Итак, Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и отказал в восстановлении срока, подтвердив, что процедура банкротства не защищает от последствий пропуска сроков предъявления исполнительного листа.
Важные действия для взыскателей:
- Подать заявление о включении в реестр кредиторов в суд, рассматривающий дело о банкротстве.
- Предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов в течение установленного срока.
