Недавнее решение Верховного суда России стало настоящей находкой для многих граждан, оказавшихся в долговой яме. Суд разъяснил, какие условия займа являются приемлемыми и когда проценты могут считаться чрезмерными.
История одного долга
В центре внимания оказался случай, когда мужчина одолжил женщине 35 000 рублей под весьма агрессивные проценты — 16% в неделю. При таком раскладе, годовая ставка достигает поразительных 832%. В качестве поручительниц выступили две знакомые заемщицы.
Однако, долг не был возвращен ни заемщицей, ни поручительницами, что и подтолкнуло кредитора обратиться в суд. На начальных этапах судебного разбирательства обе инстанции удовлетворили требования кредитора и присудили ему сумму в 341 524 рубля, которая включала основной долг и проценты.
Судебное разбирательство и его результаты
Несмотря на это, кредитор решился на дальнейшие шаги, потребовав взыскания дополнительных процентов за последние три года, увеличивая исковую сумму до 851 200 рублей. Это требование вызвало неожиданное время судебного разбирательства.
Судебные инстанции, в отличие от первой, отказали в удовлетворении требований и отвергли расчеты кредитора, отметив, что такие условия займа противоречат принципам разумности и добросовестности, нарушают баланс прав и обязанностей сторон и приводят к чрезмерной обременительности для заемщика.
Вердикт Верховного суда
Верховный суд, рассматривая окончательную жалобу, подчеркнул, что условия договора не могут быть неподобающе жесткими и что суд обязан оценивать их с точки зрения справедливости. При этом следует учитывать интересы обеих сторон: как кредитора, так и заемщика.
В результате, Верховный суд подтвердил решения нижестоящих инстанций, полностью отклонив требования кредитора о взыскании дополнительных процентов, что стало антикризисной мерой для неправомерно обремененных заемщиков.
